五回目 ～オカルト板住人からの手紙～

こんばんは、モッチーです。

　
現地でひっそりと情報収集始めてます。

いまどき若い男が中高生に手当たり次第に話しかけてたら、ソッコーで通報されて三面記事に載ることになるので、どういった経路で情報を集めようか悩んだんですが、ここ数日でようやくメドが立ちました。やっぱりこういう時ジモティは有利ですね。

具体的な方法等については、次の更新あたりで詳しく説明しようかと思います。

　
　
さて今日は、前回の更新で触れた「オカルト板の方からの提言」を紹介します。

まず初めに、今回メールをくださった方（以下：Ｔ様）は
「自分も専門家ではないが、一個人の意見として参考にしてもらえれば幸いです」
と断りを入れた上で提言をしてくださいました（ここがポイント）。

そして、それを無知なモッチーが自分なりに解釈・整理して記事にしたのが今回の更新です（ここも重要）。

以上の事から、今回の記事はその道に詳しい方にとっては腑に落ちない部分も多々あるかも知れません。これが絶対正しいというわけではなく、あくまで考え方のひとつという風にとらえてください。
（勿論、反論、補足意見等があればそれはそれで歓迎します）

　
では以下、Ｔ様からのメールの内容をかいつまんで紹介いたします。

　　
●都市伝説の発生には「完全なデタラメ」「実際の出来事が変容して伝わる」の二つのケースが考えられる。

●流布の過程でカギとなるのが「友達の友達から聞いた」という言い回しである。
これは、嘘がばれないように出処を隠す効果を持っている。

たとえば「Ａ組の鈴木から聞いた話だけど・・・」という言い方だと、話を聞いた人が直にＡ組の鈴木に真偽を確認し、そこで話が全くのデタラメであることが明らかになってしまう。
その点「友達の友達」という言い方なら「逆探知」することが不可能で、真偽を確認できない。

また「友達の友達」という言葉は、解釈しだいで「直接の友人以外の人間」になら全て当てはまってしまうため、「何者が言ったのか分からない」という漠然とした感じが強調される効果もある。

●「友達の友達ライン」に乗って流布してゆく過程でも、都市伝説は内容を変えてゆく。
変容のパターンとしては

・内容の分岐
・分岐した複数パターンの話がくっつく（「～って話らしいな」「え？俺はこう聞いたけど」）
・偶然、都市伝説の内容を想起させるような出来事が発生した場合、あたかもその出来事も都市伝説の一部であるかのように内容が改竄されてゆく。

※「残酷校歌」の場合、誰かがイタズラで書いた落書きと、別の場所で偶然起きた卒倒事件とを結びつけて話す者があらわれ、それが都市伝説に発展した可能性あり？

●こういったケースでは、信じている人々は単純に「信じたい」から信じていることがほとんどである。
そういった人たちの手にかかっては、都市伝説の流行を止めようとする試みすらも都市伝説の話の一部に組み込まれてしまうことだってあり得る。

（ｅｘ：残酷校歌というのがあって、事件が起こった。それを嘘だと主張した人がいたけどその人の身にも不幸が起こった。）

●噂の出処を突き止めるのは難しいし、流布を止めるのも難しい。それでもなお、噂に踊らされる人々を鎮めたいなら、噂の内容を意図的に変容させてしまうという手がある。

（ｅｘ：残酷校歌というのがあって、事件が起こった。という話を作った人がいた。その噂が広まって作者は喜んでいたがその後作者は行方不明になった。
⇒これなら、話を聞いたから呪われる、などと怯える者は出にくい）

　　　
・・・いや、脱帽です。
なんか、下手な雑誌記者のオカルト系記事よりよほど中立的でしっかりしてる気がします。しかも、わかりやすい。
これは今回の件を考えていく上で大変参考になりますよ。この場を借りて、改めてＴ様、ありがとうございます。

とりあえずこの内容を踏まえた上で今後の方針を考えると、まず・・・、やはり発信源を突き止めようとするという試みは難しそうですね。
これについては自分もそう思っていた（前回の更新参照）ので、間違いはなかったかなという感じです。

で、代わりの対応策として「噂の変容」・・・。
今、「元ネタになった事件の不存在」を証明すべく動いてるのですが、それが困難そうなら噂の変容も考えてみようと思います。
冒頭にも触れましたが、あと少しで「地元の中高生に対し有力」な情報網をゲットできそうなんで（^^）

では、今日はひとまずここまで。御精読ありがとうございました。

バイトや学生の本分が結構忙しい為、ブログの更新頻度はあまり高くないのですが、週一は必ず更新しますので、進展あり次第報告していきます。